エリア3
アーセンティア迎賓館 高崎
4.36(589件)
アクセス高崎
着席10名〜130名
料金57320万円

アーセンティア迎賓館 高崎口コミ
Brides Reviews

口コミ総合評価4.36(589件)
ゼクシィ4.42(124)
みんなのウェディング4.21(288)
ウェディングパーク4.10(226)

各サイトの実際に結婚式を上げた花嫁の口コミ評価を元にウェディングニュースが独自の計算法で総合評価を出しています。個別の口コミ評価を確認するには各サイトのリンクよりご覧ください。

639件中 621639件を表示
絞り込み
ゼクシィ

決め手になったポイント
まず 周りの友達が行ってみたいと言っていたし、毎日通勤途中で興味深々だった場所だった。見学に行って実際の会場を見てまたウットリ。プランナーさんの人柄もかなり効きました。

kazuさん
投稿日:2008年7月12日
みんなのウェディング
参列した
総合満足度:3.6
設備:4 / 演出:4 / 料理:3 / スタッフ:3 / アクセス:4

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
場所は住んでいた場所から近かった為とても行きやすかった、駐車場も広くて
停めやすい。外壁が高くて貸し切り感があり、建物が真っ白で清潔感がある
【料理について】  
お料理は普通かな、と思いましたが、デザートがビュッフェ形式だったので
たくさん食べられて女性は皆嬉しそうでした。その場でシェフがトッピングや最後の仕上げをして下さるものもあり、種類も豊富で全部食べてみたくなりました。
【コストについて】  
【スタッフの対応】
その日の天気があまり良くなく、駐車場に着いたときは雨がパラついていました。駐車場にいたスタッフの方が傘を車まで持ってきてくれて、とても親切で
感激しました。  
【喜怒哀楽エピソード】
披露宴の構成や演出が、本当に新郎・新婦の希望通りという感じでした。
今まで見たことがないような演出もありました。ただ、少し間が気になったので
式場のスタッフの方もアドバイスしてあげて欲しかったです。

arincoさん
投稿日:2008年3月1日
みんなのウェディング
参列した
総合満足度:3.5
設備:4 / 演出:3.5 / 料理:2.5 / スタッフ:3 / アクセス:4.5

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
高崎環状線沿いなので分かりやすくいつもきれいな結婚式場だなあと思いながら通っていた。外観通り、白を基調としていてとてもきれいだった。天気もよくとてもきれいなロケーションで写真がきれいに撮れた。教会を出た所にある噴水も雰囲気が出ていて良かった。でもちょっとロビーが狭くあまり大人数には向かないのかな、と思った。披露宴会場も床、壁、やはり白を基調としていてテーブル装花の赤い花がよく映えた。夜になってのイルミネーションがとてもきれいだった。
【料理について】  
あまりにいいロケーションだったので期待しすぎたせいもあるけれどあまり私の口にあわなかった。盛り付けはきれいだったけれど量も少なく感じ、もう一品くらい欲しかった。
飲み物もテーブルの上にはあまりまなく、その都度頼まなくてはならなくて面倒だった。
【コストについて】  
アクセスはいいし、ロケーションもいいので高そう。
【スタッフの対応】  
案内は丁寧にしてもらえた。披露宴ではスタッフの人数がたりないのか、飲み物を頼んでもなかなか持ってきてもらえず、結構待つことが多かった。
【喜怒哀楽エピソード】  
教会を出た所に噴水があるのだが、フラワーシャワーの時に通路が狭くて噴水に落ちそうになった。

グルメパンダさん
投稿日:2008年2月1日
みんなのウェディング
参列した
総合満足度:3.4
設備:4 / 演出:3 / 料理:3 / スタッフ:4 / アクセス:3

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
外からは概観も見えず、招待されてわくわくしてでかけた。
内装はブラウンで落ち着いた感じ。エントランスから式場まで貸切で、特別な雰囲気が味わえた。
【料理について】  
じっくり一週間かけて作る、と聞いていたので期待が大きかったが、普通においしかった。
【コストについて】  
【スタッフの対応】  
よく気がついて居心地がよかった。
【喜怒哀楽エピソード】  
ロビー・教会・フロアと一箇所にまとまっていて、移動も楽で、過ごしやすかった。
キャンドルサービスでなく、各テーブルに用意された花瓶のような容器に液体を注ぐと液体が幻想的に光るという仕掛けの演出。
新郎新婦退場の後、一日のハイライトをスクリーンで写し、招待客の名前をエンドロールとして流す。
など、いままでにない新しい演出が素敵だった。

さん
投稿日:2008年1月1日
みんなのウェディング
参列した
総合満足度:4.1
設備:4 / 演出:4.5 / 料理:4 / スタッフ:4 / アクセス:4

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
施設が独立していて1組だけなので気を使わずにファミリー感覚でお祝いが出来たと思います。
インターからも近く交通の便では問題なくまわりに目立つものが式場だけなので分かりやすい
【料理について】
全部で8品の料理でしたが品があり洋風でおいしかったです。
年配の方にはどうかな?とも思いますが個人的には満足です。  
【スタッフの対応】  
笑顔で接客してくれてとても対応が良かったです。
【喜怒哀楽エピソード】  
入場などの演出がとてもよくてびっくりさせられたり、天気が良かったので庭がとても綺麗で写真が栄えました。

かえるぴょんさん
投稿日:2008年1月1日
みんなのウェディング
参列した
総合満足度:2.5
設備:3.5 / 演出:3 / 料理:2 / スタッフ:1 / アクセス:3

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
天井が高かったのはいいが、思っていたよりも狭く、教会も狭かった。
車を止めてから入り口の門までわざわざ行かなくてはならないので、面倒くさかった。
門から待合室に行くのに回って行かなくはならなかったのでもっと簡単に行けるようにしてもらいたい。
【料理について】  
本格的過ぎて、あんまりおいしくなかった。
お年寄りの口にも合わなかったようだった。
【コストについて】  
1つ1つが高いと聞いた。
【スタッフの対応】  
とてもいいと聞いていたのに、フォークが落ちていても拾ってくれないし、飲み物が終わっても新しく持ってきてくれなくて全然飲めなかった。
後からほかの人に聞いたら、テーブルによって担当の当たりハズレがあったようだった。
【喜怒哀楽エピソード】

みりさん
投稿日:2008年1月1日
みんなのウェディング
結婚式をした
総合満足度:4.08

【ロケーション・会場設備など全体的な感想】  
とてもきれいでセレブな気分になれました。
2種類のハウスがあり、ひとつは大人っぽい雰囲気で庭に噴水があります。庭の屋根付きのスペースで挙式やデザートビュッフェができます。
もうひとつは、会場に「姫階段」と呼ばれる階段がありそこから入場することが出来ます。庭にはプールがあります。デザートビュッフェもできます。
両方のハウスとも、それぞれ教会があります。
教会での人前式もできます。
ハウスまるごと貸切になるので、ハウスの入り口から、ロビー、受付、トイレ、などを自由に飾りつけできます。
駅や自宅からなど送迎バスや遠方から来ている親族のために、ホテルの予約手配も代行してくれます。
提携のドレスショップ、イノセントリーのスタッフさんは、自分の担当のスタッフが決まっており、好みのドレスを取り寄せてくれて、なっとくするまで何度も試着させてくれました。
【料理について】  
事前に申し込めば、試食ができました。おいしかったです。
フランス料理のみですが、お年寄りにはお箸の用意もできます。お子様メニューもあります。
【コストについて】  
最初の見積もりにはエステやアルバム、デザートビュッフェ、その他の演出など含まれていないものがたくさんありました。お金が足りないときはローンができます。
【スタッフの対応】  
サプライズの方法をメールで相談にのってくれたりして、よかったです。
【喜怒哀楽エピソード】  
ロビーや受付の飾りつけを自分で出来ると思っていたのですが・・・当日担当の方に指示したとこへ飾ってもらうとゆう方法でした。ほとんどおまかせでやってもらいましたが、センスよく飾ってくれたのでよかったです。
式を終えて、控え室に式中に食べられなかった料理を持ってきてくれました。着替えた後ゆっくり食べられました。帰りに、担当の方が車まで見送ってくれ、門を出るときにはスタッフの方々がたくさん並んで手を振ってくれました。担当の方からのサプライズだったようです。
思いがけず、うれしかったです。


ぽんちゃんさんが比較検討した式場







ザ・ジョージアンハウス1997/シャロンゴスペルチャーチ高崎/ロイヤルクレストハウス
高崎・藤岡・安中



3.58

大人っぽい結婚式が出来そうです!








アルカーサル迎賓館
高崎・藤岡・安中



3.25

貸切でロビーも飾りつけできます。








マリエール高崎
高崎・藤岡・安中



3.00

ブライダルフェアは楽しかった





ぽんちゃんさんの口コミをもっと見る(12件)

ぽんちゃんさん
投稿日:2008年1月1日
ウェディングパーク
参列した
総合満足度:3
挙式会場:4 / 披露宴会場:4 / 料理:3 / ロケーション:3 / スタッフ:1

私は、ホワイトハウスの方に2回参列しました。1度目は、プライベートプールを囲んでの人前式でした。こういう挙式もいいと思いました。2度目は教会式。教会は小さいけれど、白くてきれいで雰囲気は素敵です。ただ独立型チャペルではないので、そこにこだわる方は要注意。カリヨンもありません。ブーケトスも花嫁が気をつけて投げないとプールにドボン。もっとスペースが広い方が盛り上がると思いました。披露宴会場には階段があってとても素敵だし、色々な演出にも活用できます。ただスライドの位置が高砂ではなくサイドにあるので、その辺りの席のゲストからは、かなり見づらいです。料理は普通です。味も品数も。「おいしい!」と感じる料理にはお金がかかるのかも…という印象。参列しただけなので料金についてはわかりませんが、「料金が高い」というクチコミがやけに多いことは気になりますね。一軒家宴会場の天井が高い

チャトランさん
投稿日:2007年11月12日
ウェディングパーク
申込のみ
総合満足度:4.4
挙式会場:5 / 披露宴会場:5 / コスパ:3 / ロケーション:4 / スタッフ:5

一言で言うならとにかくキレイ!!!床から天井まで女の子の憧れがいっぱいです。今までたくさんの結婚式に参列してきたので、自分の時は人とは違った場所で。と思っていたので、こちらの会場を選びました。プランナーの方も私たちの希望をトコトン聞いてくれて、実現出来るように色々考えてくれます。ただ、元々の料金が高いので演出等はお金のかからない方法や手作りするなど予算オーバーしないように考えないといけなくなってしまいました。会場よりも演出にこだわるか、会場の雰囲気で演出をカバーするかじっくり考えてから会場を選べばよかった。と今は少し後悔しています。また、プランナーの方はあまり金額を気にせず品物を薦めてきますので気がついたら高い物を選んでた。なんて事もあります。なので、選ぶときは安い物から見せてもらった方が良いと思います。

petiteさん
投稿日:2006年12月18日
ウェディングパーク
見学のみ
総合満足度:2.2
挙式会場:1 / 披露宴会場:5 / コスパ:1 / ロケーション:3 / スタッフ:1

結構本気で下見をしましたが、どうしてもスタッフの対応が嫌なのと、料金の高さでやめました。どこか他も見ましたか?と聞かれ正直に答えたら、それらのところの欠点や悪口を延々言われ、自分のところだけの価値観だけで呆れました。建物はすばらしいのに品のないスタッフはもったいなかったです。

はいじさん
投稿日:2006年8月15日
ウェディングパーク
参列した
総合満足度:4.3
挙式会場:4 / 披露宴会場:5 / 料理:5 / ロケーション:3

ホワイトハウスでの式に出席しました。チャペル・披露宴会場共に白で統一されていて、とても素敵な所でした。お料理もとてもおいしくいただきました。ただ、中央分離帯に縁石のある大きな道路に面していて、逆側から行く場合、裏の道を知らないと辿りつくまでに少し時間を費やしてしまうかも・・・。今はかなりあちこちに看板が出来ているようなので、大丈夫かもしれませんが・・・。

riraさん
投稿日:2006年5月31日
ウェディングパーク
結婚式をした
総合満足度:3.7
挙式会場:5 / 披露宴会場:5 / コスパ:3 / 料理:3 / ロケーション:3 / スタッフ:3

私は教会の雰囲気とバリアフリーがどうしてもはずせない点だったので、その二点で決めました。スタッフの対応もすごく良かったのですが、いくつかミスが目立った点もあり、その点については残念でした。終わってみれば、みんなが楽しめるアットホームな式が出来たので、良かったと思います。

投稿日:2006年5月22日
ウェディングパーク
結婚式をした
総合満足度:4.7
挙式会場:4 / 披露宴会場:5 / コスパ:4 / 料理:5 / ロケーション:5 / スタッフ:5

自分たちで作った式を挙げたいという想いで式場を探していました。たしかにお料理のお値段にはびっくりしましたが参列してくださった方々は大満足でしたよ。プランナーの「いっしょにがんばりましょう!」に優るものはなかったです。わたしたちの「これやりたい」にはすべて真剣に考え協力し実現してくれました。当日もすべてのスタッフがパーティーを成功させるために動いてくださって感謝の気持ちでいっぱいです。教会のお部屋はシンプルでしたが参列者たちがかざってくれたというかんじでした。リングボーイとフラワーガールかわいかったぁ

投稿日:2005年10月31日
ウェディングパーク
見学のみ
総合満足度:2.2
挙式会場:3 / 披露宴会場:4 / コスパ:1 / ロケーション:2 / スタッフ:1

内装は綺麗だった。豪華な感じもした。

投稿日:2005年7月12日
ウェディングパーク
見学のみ
総合満足度:3.5
挙式会場:4 / 披露宴会場:5 / コスパ:1 / 料理:3 / ロケーション:3 / スタッフ:5

下見・申し込みまでしましたが、結局キャンセルし他の式場に決定してしまいました。雰囲気やスタッフは最高でしたが、とにかく料金が高い。最低金額でも予算オーバー気味だったので、自分のしたい事があまり出来なくなってしまいそうだったのでキャンセルしました。駅から少し遠いのと、駐車場がその当時あまり多くなかったこと、前の道路が一方にしか出入り出来ないこともネックになりました。料理に力を入れていると聞いていましたが、実際に参列した友達の話では、あまりパッとしなかったとのことでした・・・ でも、予算があれば挙げてみたかった式場です。 後悔はしていませんけど!

chamaさん
投稿日:2005年6月30日
ウェディングパーク
参列した
総合満足度:3.6
挙式会場:4 / 披露宴会場:3 / 料理:4 / ロケーション:3 / スタッフ:4

お料理がおいしかったです。

投稿日:2005年4月24日
ウェディングパーク
参列した
総合満足度:3.8
挙式会場:5 / 披露宴会場:3 / 料理:3 / ロケーション:5 / スタッフ:3

挙式の雰囲気がとてもよくジーンときてしまいましたね。神父がとても素敵なひとで賛美歌がまた心から盛り上げてくれるのでお勧めだと思います。私は、神前式でしかしたことがないので、あこがれてしまいます。やはり、父と歩きたかった・・・。<アドバイス>スタッフの対応が何より大事です。招待する方のことを何より考えたほうが、式場のアップにもつながるし、そこでしたよという今後の良い思い出になることまちがいなし。招待者の方は結構いろいろなところへ、行ってる訳ですから、料理がいちばん重視されるところです。まぁ、中にはお酒がおいしければという人もいるはずす。エーあそこでしたの?あそこはいやだと思われるくらいなところだと自分だってそこでしたなんていえないとおもいませんか?

kouko3457さん
投稿日:2005年3月31日
ウェディングパーク
結婚式をした
総合満足度:4.5
挙式会場:4 / 披露宴会場:5 / コスパ:4 / 料理:4 / ロケーション:5 / スタッフ:5

今まで出た会場のどこよりもセンスがよい。値段は高いが、式を挙げた後は必ず満足すると思う。<アドバイス>昼間と夜のふたつの表情が見ることが出来るので、夜の挙式の方がお勧めです。

投稿日:2005年2月23日
ウェディングパーク
見学のみ
総合満足度:4
挙式会場:4 / 披露宴会場:5 / コスパ:2 / ロケーション:5

とにかく豪華な感じがした。コストがもう少しかからなければ…。

投稿日:2005年2月21日
クリップするには登録が必要です